Cookiefrei messen können beide. Der Unterschied beginnt nach der Messung.

Wahl nach Situation

Beide Produkte unterstützen privacy-orientierte Analytics und Kampagnen-Feedback. Praktisch entscheidet die Richtung: etracker vertieft die visuelle UX-Analyse, Prelumen verbindet Umsatzmessung und Conversion-Delivery mit Website-Operations.

Fähigkeiten im Vergleich

Die Kernfrage ist, ob der Engpass in der visuellen UX-Analyse liegt oder in der Verbindung aus Umsatzmessung, Conversion-Delivery und Website-Operations.

Themenbereich	Prelumen Analytics	etracker Analytics
Betriebsmodell	Menschliche und agentische Operations-Schicht: Analytics, Umsatz-Zuordnung, Diagnostik und Issue-Flow in einem Produkt	Analytics, visuelle UX-Analyse und Kampagnen-Conversion-Feedback als Suite
Umsatz und Conversion	Umsatz nach Quelle, Seite und Kampagne in Echtzeit, sobald der Zahlungsanbieter verbunden ist; Funnels, Custom Events, Form Friction	Conversion- und Umsatzreporting im Kontext der eigenen UX- und Ads-Analyse
Serverseitige Conversion-Delivery	Customer-Owned CAPI: ausgewählte gemappte Events an kundeneigene Meta- oder Google-Ziele, standardmäßig aus, mit Consent- und DNT/GPC-Gate	Conversion-Upload an Kampagnenplattformen als Teil der Ads-Anbindung
UX-Analyse-Tiefe	Aggregierte Form Friction über explizite Formular- und Feld-Aliasse: Friction-Score je Formular und je Feld, Validierungsfehler und wiederholte Eingaben je Feld, ohne Session Replay oder Heatmap-Tracking	Scrollmaps, Klickkarten und Session Review als visuelle UX-Analyse
Privacy-Baseline	Cookie-freier Standardmodus, Verarbeitung und Hosting in der EU, DNT/GPC standardmäßig respektiert	Deutschland-basiertes Hosting mit eigenem Consent- und Datenschutz-Setup
KI-Agent-Zugriff	Nativer MCP-Server über Traffic-, Prüf-, Compliance-, Carbon- und Issue-Daten, auf ausgewählten Tarifen	Agenten-Anbindung über die Reporting-APIs
API-Oberfläche	REST API + MCP, auf ausgewählten Tarifen	Reporting- und Web-Analytics-APIs für eigene Auswertungen
Diagnoseumfang	Integrierte Checks für Qualität, Sicherheit, Barrierefreiheit, Privacy, SEO/GEO, Content und Carbon, als Abonnement in festen Intervallen	Fokus auf Analytics, UX-Analyse und Kampagnen-Anbindung
Umsetzung nach Insights	Jeder Befund wird zum Issue mit Incident-Alerts: nach Aufrufen der letzten 30 Tage gewichtet und über alle betroffenen URLs in einem Schritt erledigt oder ignoriert	UX- und Kampagnenberichte als Grundlage für Media-Optimierung
Best-Fit-Profil	Teams, die Umsatz-Zuordnung und Conversion-Delivery zusammen mit einem breiten Operations- und Qualitätsmandat führen	Teams mit Fokus auf visuelle UX-Optimierung

Entscheidungshilfe

Entscheide nach dem operativen Workflow nach der Messung.

Wähle Prelumen

wenn Umsatz-Zuordnung, Conversion-Delivery und Arbeit an Qualität, Trust, Accessibility und Security in einem System liegen sollen.

Wähle etracker

wenn visuelle UX-Analyse mit Scrollmaps, Klickkarten und Session Review die primäre Anforderung ist.

Richtung explizit klären

wenn privacy-orientierte Analytics feststehen, die Priorität zwischen visueller UX-Analyse und Website-Operations aber noch nicht.

Häufig gestellte Fragen

etracker bietet Scrollmaps und Session Review. Wie ordne ich das ein?

Prelumen Analytics deckt die Diagnostik ab, die zeigt, wo Conversion scheitert: Funnels mit Drop-off je Stufe, Custom Events, Entry- und Exit-Analysen sowie aggregierte Form Friction über explizite Formular- und Feld-Aliasse, mit Friction-Score je Formular und je Feld. Die visuelle Ebene ist bewusst nicht enthalten: kein Session Replay, keine Heatmaps. Ist visuelle Nutzeranalyse ein zentraler Prozess, passt etracker dafür besser. Darüber hinaus bringt Prelumen Analytics Sicherheit, Barrierefreiheit, Qualität und Nachhaltigkeit als operative Dimensionen mit.

Beide Produkte sind privacy-orientiert. Worin liegt der Unterschied?

etracker positioniert seine Basismessung für einwilligungsunabhängige Nutzung unter deutschen und europäischen Anforderungen und betont Deutschland-basiertes Hosting. Prelumen Analytics nutzt einen cookiefreien Standardmodus auf gemanagter EU-Infrastruktur, der für Basisanalysen in der Regel ohne Consent-Banner auskommt und Do-Not-Track standardmäßig respektiert. Das rechtliche Ergebnis hängt weiterhin von Konfiguration, Implementierung und dem übrigen Consent-Modell ab.

Wie misst Prelumen Analytics kommerzielle Ergebnisse?

Sobald der Zahlungsanbieter angebunden ist, liegt der Umsatz direkt über dem Traffic und wird nach Quelle, Seite, Kampagne und Besucher zugeordnet, in Echtzeit. Funnels zeigen Conversion-Raten und Abbrüche je Stufe, aufschlüsselbar nach Referrer, Herkunftsland und Endgerät. Die Sicht auf Besucherebene ist eine Opt-in-Konfiguration pro Website.

Kann Prelumen Analytics Conversion-Daten an Ads-Plattformen liefern?

Ja, über Customer-Owned CAPI. Sie ist standardmäßig deaktiviert und liefert erst, wenn ein kundeneigenes Ziel aktiv ist: Meta Conversions API Endpoint oder Google Enhanced Conversions beziehungsweise Data Manager. Dazu kommen explizites Event-Mapping, DNT/GPC- und Consent-Prüfung, unterstützte Identifier, gültige Zugangsdaten, event_id-Deduplication und Delivery-Diagnostik. Es ist eine schmale Delivery-Schicht für ausgewählte gemappte Signale, kein Tag-Management- oder Server-GTM-Ersatz. Wer Rückspielung an weitere Plattformen braucht, ist damit nicht abgedeckt.

Kann ich von etracker wechseln, ohne Analytics-Kontinuität zu verlieren?

Fahre während des Übergangs beide Systeme parallel. Die etracker-Historie samt UX-Auswertungen bleibt in etracker; Prelumen Analytics beginnt mit dem Messstart eine eigene Zeitreihe. Plane vorab, welche etracker-Reports fortgeführt werden müssen und welche im neuen Modell entfallen.

Umsatz, Conversion und Website-Operations in einem System.

Nutze Prelumen Analytics, wenn Umsatz-Zuordnung, Funnels und optionale Conversion-Delivery in demselben System liegen sollen, in dem Analytics-Findings zu Qualitäts-, Trust- und Behebungsarbeit werden.